Le football, encore faut-il le rappeler, n’est pas une science exacte.

Un certain édile a beau avoir prouvé, dans un instant d’insanité fumeux, que ax2 + bx + c valait subrepticement a (x – x1) (x – x2); il n’empêche que dans le foot, les certitudes n’existent pas, la logique encore moins, sinon ça se saurait, et voilà que West Ham aurait logiquement battu Liverpool en finale de la Cup en 2006.

Dans la même lignée d’incertitude, l’opposition entre Champvent II et Orbe II. Le 25 août, Champvent s’embourbait dans un vilain 4-4, piège ultime tendu par le FC Venoge. Dix jours plus tard, Orbe II tartait jovialement ce dénominateur communément appelé Venoge, 8-1 sec et sonnant, la bonne claque du dimanche matin (10:00) pour afficher des ambitions claires.

Champvent était-il condamné?  Lire la suite ici.